به نقل از «عصر ایران»

هزینه و قیمت عمل بینی در اصفهان

تاریخ انتشار: ۱۴ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۵۱۹۵۸۰

برای افرادی که انجام عمل زیبایی بینی را در نظر دارند، آگاهی از عوامل مختلفی که می‌توانند بر هزینه‌ یک جراحی پلاستیک تاثیرگذار باشند مفید خواهد بود. در ادامه به عوامل اصلی تاثیرگذار در هزینه‌ جراحی اشاره خواهیم کرد.

رینوپلاستی چیست؟

رینوپلاستی یک عمل جراحی است که به منظور تغییر شکل بینی انجام می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به رینوپلاستی "عمل بینی" نیز گفته می‌شود. بخش فوقانی بینی از استخوان و بخش تحتانی آن از غضروف ساخته شده است. بسته به انتظارات فرد ممکن است جراحی بر روی یک یا هر دو بخش بینی انجام شود.

رینوپلاستی معمولاً توسط جراح پلاستیک و در دو نوع انجام می‌شود:

جراحی زیبایی: این جراحی ظاهر بینی را تغییر داده و علت انجام آن نیز تنها تغییر شکل بینی است. جراحی ترمیمی: این جراحی ظاهر بینی را تغییر داده ولی علت آن بازگشت عملکرد عادی بینی است.

رینوپلاستی یک عمل سنگین بوده و برای انجام موفقیت آمیز آن لازم است تا پزشک تجربه‌ی کافی در این زمینه را داشته باشد.

چه عواملی بر هزینه‌ رینوپلاستی تأثیر می‌گذارند؟

به یاد داشته باشید که اطلاعات ارائه شده در این مقاله یک تخمین کلی بوده و هزینه‌ عمل بینی شما در جلسه‌ی مشاوره با متخصص مشخص خواهد شد. اطلاعات زیر به شما کمک می‌کنند تا سؤالات لازم را از پزشک خود پرسیده و عوامل تاثیرگذار بر قیمت عمل جراحی را بدانید. بدین ترتیب می‌توانید با اطلاعات بیشتری به سمت جراحی زیبایی بروید.

عوامل زیر بر هزینه‌ نهایی رینوپلاستی تاثیرگذار خواهند بود:

دستمزد جراح هزینه‌ی بیهوشی هزینه‌ی اتاق عمل آزمایشات لازم قبل از جراحی داروهای لازم بعد از جراحی به منظور تسکین درد و پیشگیری از عفونت پانسمان‌های بعد از جراحی

زمانی که با جراح خود ملاقات می‌کنید هزینه‌ی عمل بررسی شده و میزان نهایی آن به شما اعلام خواهد شد. عوامل مختلفی می‌توانند بر هزینه‌ی نهایی جراحی شما تاثیرگذار باشند ازجمله:

آزمایشات قبل از جراحی

به خصوص اگر قصد انجام جراحی ترمیمی بینی را داشته باشید، قبل از انجام عمل لازم است تا آزمایشات متعددی را انجام دهید. برخی از این آزمایشات بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند ازجمله:

سی تی اسکن: این روش به جراح کمک می‌کند تا بدشکلی‌ها و مشکلات موجود در بینی را قبل از جراحی تشخیص دهد.

تست بارداری: اگر کوچک‌ترین احتمالی برای بارداری شما وجود داشته باشد لازم است تا جراح قبل از عمل آگاه شود. در صورت بارداری لازم است تا جراحی شما به تعویق بیفتد.

گرافی قفسه سینه: افرادی که سیگار مصرف کرده و یا مشکلات تنفسی دارند ممکن است در حین بیهوشی دچار مشکلاتی شوند. عکس قفسه سینه به تشخیص این مشکلات کمک خواهد کرد.

نوار قلب (ECG): اگر بیش از 40 سال سن داشته باشید ممکن است به منظور اطمینان از قدرت قلب برای انجام جراحی این تست برای شما درخواست شود.

آزمایش خون: خون شما می‌تواند اطلاعات زیادی در مورد سلامتی به پزشک بدهد. در ادامه به برخی از تست‌های انجام شده در طی آزمایش خون اشاره خواهیم کرد:

CBC: تشخیص کم خونی و سطح پایین آهن PT و PTT: تشخیص مشکلات انعقادی خون آزمایش ایدز و هپاتیت قند خون

ارزیابی روانی: این ارزیابی‌های به منظور اطمینان از درک کامل شما نسبت به مزایا و عوارض جراحی زیبایی انجام می‌شوند.

ممکن است پزشک شما یک یا چند مورد از آزمایشات بالا را قبل از جراحی درخواست کند. هزینه‌ی این آزمایشات متفاوت بوده و بر هزینه‌ی نهایی جراحی شما تاثیرگذار خواهند بود.

تجربه و شهرت جراح

جراح‌های بینی مشهور ممکن است برای انجام این عمل یا جراحی‌های دیگر هزینه‌ بیشتری از شما بگیرند چراکه درخواست برای انجام جراحی توسط آن‌ها بیشتر است.

البته جراح‌هایی هستند که شهرت کمتری داشته ولی کیفیت جراحی آن‌ها به همان میزان بالاست و هزینه‌ی کمتری از شما خواهند گرفت. همچنین ممکن است جراح‌های جوانی را پیدا کنید که به تازگی فارغ التحصیل شده و هزینه‌ی کمتری برای انجام رینوپلاستی می‌گیرند.

انتخاب این جراح‌ها مزایا و معایب خاصی خواهد داشت. در حالی که این افراد تجربه‌ی کمتری دارند، از آخرین روش‌ها و پیشرفت‌های صورت گرفته در این زمینه آگاه خواهند بود.

جراحان بینی در شهرهای غیر از تهران

در سالهای اخیر پزشکان بسیاری علاوه بر تهران در شهرهای بزرگ نظیر اصفهان، شیراز، تبریز، مشهد و دیگر شهرها اقدام به ویزیت بیماران و انجام عمل‌ جراحی در همان شهرها نموده اند. از آنجا که هزینه های هتلینگ بیمارستان ها در شهرهای غیر از تهران اغلب کمتر می باشد و البته لزوم کم تحرکی و جلوگیری از تکان های شدید پس از عمل جراحی زیبایی بینی بهتر است که جراحی ها در دیگر شهرهای نزدیک محل زندگی صورت پذیرد.

از آنجا که یکی از اهداف این مقاله معرفی پزشکان و جراحان زیبایی شهر اصفهان برای شهروندان اصفهانی میباشد در این قسمت به معرفی مشهورترین جراحان بینی اصفهان که در مناطقی نظیر توحید، چهارباغ بالا، آمادگاه، شمس آبادی مراجعان را در مطب ویزیت میکنند میپردازیم این پزشکان اغلب در تهران در مناطقی مانند ونک، سعادت آباد، جردن، خیابان بهشتی، خیابان مطهری در مطب های خود به ویزیت مراجعین می پردازند:

دکتر حمیدرضا سهرابی، دکتر علی علوی راد، دکتر مهدی راستی اردکانی، دکتر مجید راستی اردکانی، دکتر محمود عمرانی فرد، دکتر شهرام فاضلی، دکتر علی امیریان، دکتر سید غلامرضا فیروزه ای، دکتر محمد علی پور، دکتر خورده چی، دکتر فهیمه بیاتی، دکتر سید محمد جواد طباطبایی، دکتر طرزی، دکتر شهریار لقمانی، دکتر سلیمان زندی، دکتر محمدرضا آیتی، دکتر آزاده کازرونی، دکتر شهاب خسروی، دکتر مهرداد ادیب پارسا، دکتر علیرضا مجلسی، دکتر جلال الدین شریعت، دکتر مسعود جعفری پور، دکتر بیژن موحدیان، دکتر ایمان محمدی، دکتر حسین ابدالی، دکتر علیرضا پورصیرفی.

محل انجام جراحی

ممکن است برخی جراح‌ها عمل خود را در بیمارستان انجام دهند در حالی که برخی دیگر این کار را در کلینیک خصوصی خود انجام می‌دهند. هزینه‌ی انجام جراحی در بیمارستان بیشتر خواهد بود.

در حالی که این اختلاف قیمت قابل چشم پوشی نیست، انجام جراحی در محیط بیمارستان راحت‌تر خواهد بود چراکه تجهیزات این مراکز بیشتر بوده و در صورت بروز عوارض نادر رینوپلاستی این تجهیزات در دسترس هستند.

آیا بیمه هزینه‌ی رینوپلاستی را پوشش می‌دهد؟

متاسفانه شرکت‌های بیمه هزینه‌ی عمل جراحی بینی را به دلیل ماهیت زیبایی این عمل پوشش نمی‌دهند و لازم است تا به صورت هزینه‌ این عمل توسط بیمار پرداخت شود.

انواع رینوپلاستی و تأثیر آن بر قیمت

نوع رینوپلاستی

تأثیر آن بر قیمت

رینوپلاستی باز

تهاجمی‌ترین نوع عمل بینی که می‌تواند بیشترین تغییر را در ظاهر بینی ایجاد کند. هزینه‌ی این عمل زیاد خواهد بود.

رینوپلاستی بسته

روشی کم تهاجمی‌تر با هزینه‌ی کمتر که می‌تواند تأثیر کمتری بر ظاهر بینی داشته باشد.

رینوپلاستی اولتراسونیک

نوعی روش باز تخصصی که در آن از تجهیزات خاصی به منظور کاهش دوره‌ی بهبودی استفاده می‌شود.

رینوپلاستی اندوسکوپیک

نوعی جراحی بسته‌ی کم تهاجمی با کمک یک دوربین که هزینه‌ی کمتری خواهد داشت.

رینوپلاستی اتنیک

این روش ممکن است با تکنیک باز یا بسته انجام شده و هزینه‌های مختلفی خواهد داشت.

رینوپلاستی رویژن یا مجدد

جراحی‌های رویژن معمولاً پیچیده‌تر بوده و هزینه‌ی آن‌ها نسبت به جراحی اصلی بیشتر خواهد بود.

رینوپلاستی جوانسازی

روشی کم تهاجمی که تغییرات کمی در بینی ایجاد کرده و طبعاً هزینه‌ی کمتری خواهد داشت.

رینوپلاستی نوجوانان

ممکن است به صورت باز یا بسته انجام شده ولی در آینده نیازمند رویژن خواهد بود که این امر موجب افزایش هزینه‌ی نهایی این عمل خواهد شد.

سپتورینوپلاستی

روشی ترکیبی که برای مقاصد زیبایی و درمانی انجام می‌شود. ممکن است هزینه‌ی این روش تحت پوشش بیمه قرار بگیرد.

رینوپلاستی مایع

روشی بدون جراحی با استفاده از تزریق ژل که هزینه‌ی بسیار کمتری داشته ولی نتایج آن موقتی بوده و این عمل نیازمند تکرار خواهد بود.

رینوپلاستی با فلج عضلات

نوعی رینوپلاستی بدون جراحی با استفاده از بوتاکس یا دیگر نوروتوکسین ها که هزینه‌ی کمتری داشته ولی نتایج آن موقتی خواهند بود.

آیا انجام این عمل ارزش هزینه‌ی آن را دارد؟

اکثر افراد عقیده دارند که این عمل ارزش هزینه‌های صرف شده را دارد. نارضایتی شدید از ظاهر بینی می‌تواند بر احساسات فرد تأثیر مخربی داشته باشد که این مشکل در طولانی مدت منجر به هزینه‌های بیشتری نسبت به عمل زیبایی بینی خواهد شد. پرداخت هزینه‌ی رینوپلاستی نوعی سرمایه گذاری برای سلامت روحی و روانی محسوب می‌شود. این عمل اعتماد به نفس فرد را افزایش داده و می‌تواند تاثیرات مثبت مختلفی بر زندگی فرد داشته باشد که این جراحی را به یک عمل ارزشمند تبدیل می‌کنند.

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: هزینه ی کمتری ی رینوپلاستی جراحی زیبایی قبل از جراحی انجام جراحی برای انجام ظاهر بینی عمل جراحی بر هزینه خواهد شد عمل بینی جراح ها ی انجام

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۵۱۹۵۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرایی پیش‌بینی‌ناپذیری از ایران فردا | برخوردها از سال ۸۸ جامعه را پیچیده‌تر کرده | تنش‌های بزرگ در دل رخدادهای کوچک است!

طیفی از حکومت، تنها راهبرد مبتنی بر خشونت و ابزارهای متناسب با آن را به کار گرفته، حال باید دید که این ابزارها تا چه اندازه قادر بوده رخدادهایی را که شکل می گیرند، مدیریت بکند. زیرا در وضعیتی که در حال حاضر قرار دارد، در ظاهر جامعه ساکت است، ولی در ناآرامی های گذشته نیز چنین بوده است.

در یازدهمین جلسه از سلسله نشست های جامعه مدنی موسسه رحمان، دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، دیدگاه های خود را با عنوان «زندگی روزمره، دولت و جامعه مدنی» مطرح کرد. تغییر ماهیت جامعه مدنی، و برآمدن نیروهای جدید در فضای جامعه ایران، تغییر از نگاه هگلی به نگاه لوفوری برای تبیین جایگاه زندگی روزمره، ایجاد زبان جدید و گسترده توسط نسل های جدید به جای زبان قدیم که در انحصار دانشگاهیان بود، در سخنان کاشی از برجستگی ویژه ای برخوردار بود. پس از انتشار این سخنرانی در خبرگزاری خبرآنلاین، با توجه به حساسیت بحث، بازخوردهایی داشت.

از این رو تلاش کردیم در گفت و گو با صاحبنظران ، تحلیل ها و اطلاعات بیشتر در اختیار مخاطبان قرار بدهیم. دکتر نعمت الله فاضلی استاد بازنشسته پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با توجه به حساسیت موضوع در گفت و گویی کوتاه، با تایید و نقد سخنان دکتر کاشی، دیدگاه های خود را در این زمینه مطرح کرد. این گفت وگو از نظرتان می گذرد:

تایید و تصحیح برخی سخنان دکتر کاشی

فاضلی با تاکید بر این که با «تحلیل آقای دکتر کاشی موافق» است که «ایران امروز به یک رویکرد زندگی‌گرا رسیده» و «همچنین ایرانیان به یک آغاز جدید نیز نیاز» دارند در باره نگاه کاشی به نگاه هگلی به جامعه مدنی گفت: «تصور نمی کنم جامعه مدنی در ایران حتی به معنای هگلی اش به طور کامل مضمحل شده باشد. بلکه می توان گفت شکل های جدیدی دارد گسترش می یابد. ولی این را هم قبول دارم که نقش زندگی روزمره و کنش‌گری های روزمره و نقش عاملیت فردی، بسیار وسیع و گسترده شده است. ضمن این که قبول دارم آن رژیم‌های حقیقت مانند گفتمان های ناسیونالیستی، اسلام گرایی، یا چپ مارکسیستی یا هر شکل دیگری از کلان روایت ها به پایان راه خود رسیده اند. آن ها همچنین نمی توانند و قادر نیستند انسجام بخش به جامعه برای تحولات باشند. اما سازماندهی جمعی برای پیشرفت اجتماعی یک ضرورت تام است و نمی تواند از بین برود.»

او با تاکید بر این که «جامعه مدنی آریستوکرات که در سخنان آقای دکتر کاشی بود، شاید تعبیر مناسب و درستی برای دوره مشروطه و دوره پهلوی اول باشد، اما در دوره پساانقلاب ۵۷ پس از مدتی طبقه آریستوکرات نداشتیم» گفت: « از این رو نمی توانم بگویم جامعه مدنی آریستوکرات بود، زیرا ما با دانشگاه توده مواجه شدیم. دانشگاهی که همگانی است و قشر تحصیلکرده، محدود به طبقات اعیان و اشراف نبود. به همین دلیل تحصیلکردگان، و دانشگاهیان، روزنامه نگاران، هنرمندان، نویسندگان، خوانندگان، یک طبقه متوسط فراگیر فرهنگی را تشکیل داده بودند که هنوز هم همین است. البته دیدگاه دکتر کاشی را قبول دارم که جامعه مدنی آریستوکراتی که در دوره های مشروطه و پهلوی شکل گرفت، و حتی در اوایل انقلاب نیز تا حدودی بود، در حال حاضر دیگر برای ما معنا ندارد، و نمی تواند کارکردی در تحولات اجتماعی داشته باشد. ولی طبقه متوسط فراگیر فرهنگی، اتفاقا از طریق سبک زندگی و تجربه های زندگی روزمره اش، از طریق تجربه های بدنمند و جسمانی اش، و از طریق تجربه هایی که معطوف به امور بسیار ساده زندگی هست، دارد مقاومت می کند و به حاکمیت فشار می آورد، و نیروهای مسلط سیاسی را به چالش می کشد، که نمونه بارز آن زنان هستند.»

جمعیت، شرایط پیچیده و دلایل آن

این استاد بازنشسته دانشگاه با اشاره به این که قبول دارد «در وضعیت بسیار پیچیده قرار داریم» گفت: « این تعبیر دکتر کاشی رو تایید می کنم که وضعیت کنونی نسبت به دوره مشروطه و دیگر دوره ها بسیار پیچیده‌تر و خطرناک‌تر است. زیرا در سال های ۱۳۰۰ و قبل از آن، جمعیت ایران حدود تا ۱۲ میلیون نفر بود. این جمعیت اکنون به حدود ۹۰ میلیون نفر افزایش یافته است. بنابراین جمعیت ایران ۹ برابر شده است. بنابراین جامعه ای با این حجم جمعیتی، و حضور تکثری از گرایش های سیاسی، اخلاقی، فرهنگی، و اجتماعی، طبیعی است پیچیده و پیش بینی‌ناپذیرتر باشد. فراموش نکنیم به میزانی که جمعیت برای مثال از ۱۰ میلیون نفر به ۲۰ میلیون نفر افزایش می یابد، پیچیدگی جامعه نیز به صورت تصاعد هندسی ضریب دو نمی خورد، بلکه ضریب تا ۱۰ می خورد.»

او افزود: « با موقعیت جدید، جامعه ایران دیگر جامعه عشایری و حتی روستایی نیست. بلکه بیش از ۷۵ درصد جمعیت جامعه ایرانی در کلانشهرها و شهرها زندگی می کنند. این ساختار شهری و کلانشهری، حیات ذهنی، روانی، عاطفی، اخلاقی، وسیاسی بسیار پیچیده و متفاوتی از حیات ذهنی و اجتماعی تمام دوره های گذشته ما به وجود آورده است.»

فاضلی سپس به سطح سواد به عنوان عنصر دیگری از پیچیدگی جامعه ایران یاد کرد و گفت: «باید بگویم جامعه باسواد شده است. در دوره مشروطه تنها ۵ درصد جامعه باسواد بودند. امروزه حداقل ۸۰ درصد شهروندان جامعه ایرانی باسواد هستند؛ به عبارت دیگر جامعه خوانا و نویسا است. که این امر خود به تنهایی در جامعه ۹۰ میلیون نفری ایران، موتور بسیاری از تحولات و گرایش های بسیار پیچیده ای در جامعه شده و هست.»

ناکامی های سه تجربه بزرگ

این استاد بازنشسته دانشگاه در ادامه به سه تجربه مهم در تاریخ معاصر ایران اشاره کرد و گفت: « سه تجربه انقلاب مشروطه، شکل گیری ملت دولت جدید و انقلاب ۱۳۵۷، ناکامی هایی داشته اند که تجارب شان بر روی هم انباشته شده اند. این تجربه ها، ذهنیت اجتماعی ایرانیان، و تصور جمعی از خود و تاریخ خودشان را بسیار بسیار پیچیده تر از هر زمانی دیگر کرده است.»

او سپس گفت: «برخوردهایی هم که حکومت از سال ۱۳۸۸ تا ۱۴۰۱ به عمل آورده، جامعه را عصبی‌تر، و پیچیده تر و خلاف آنچه از اعمال خشونت منظور بوده، ایجاد شده است. به همین دلیل من با این سخن آقای دکتر کاشی به طور کامل توافق دارم؛ جامعه ما از دوره مشروطه و دوره آغاز شکل گیری ملت دولت رضا شاه، بسیار وضعیت پیچیده تر و مسایل و بحران های آن، بسیار بسیار حادتر است.»

فاضلی در ادامه به مسایل بسیار مهم جدید مانند «بحران محیط زیست به این معنا که آب، خاک، و هوای زمینی که در آن سکونت داریم، همه دچار تنش های بزرگ» است اشاره کرد و گفت: «زندگی و بقا دچار چالش جدی شده است. می خواهم تاکید کنم بحران محیط زیست در کنار ابرچالش‌های های دیگر نیاز به یک آغاز جدید را گوشزد می کند. راهبردهای گذشته، چه آن راهبردی که دولت اختیار کرده بود و چه راهبردی که مردم یا گروه های سیاسی داشتند، برای بقا یا بهبود جامعه دیگر کفایت نمی کنند تا جایی که راهبردهای مذکور حتی پایداری نسبی و موقت نیز ایجاد نمی کنند.»

دشواری تحلیل آینده ایران به دلیل رخدادپذیری آن

فاضلی نظرش را درباره تحلیل آینده این گونه بیان می کند: «این که آینده چه رخ خواهد داد، بسیار دشوار است، با اطمینان و قطعیت نمی توان از آن سخن گفت. زیرا جامعه امروز ایران رخدادپذیر شده است. منظورم از رخدادپذیر این است که مجموعه، تنش ها و تعارضاتی که در جامعه بین حاکمیت و مردم ، و گروه های گوناگون به وجود آمده، جامعه را مستعد تنش های خیلی بزرگ و ناگهانی بر اساس رخدادهای کوچک اما حساسیت‌برانگیز کرده که می تواند از این طریق تحولاتی را رقم بزند به نحوی که زمینه اجتماعی و سیاسی را تغییر بدهد. نظری بر تحولات ۱۳۸۸ به این سو نشان می دهد رخدادهای کوچک همواره زمینه ساز تغییرات بوده اند. هم بازی حکومت در عرصه سیاسی، و هم بازی بازیگران درون جامعه در مقابل آنان قواعد پیچیده تری پیدا کردند. این است که در جامعه رخدادپذیر ما نمی توانیم با تبیین علل و عوامل سیستمی یا تبیین علل و عوامل مادی عینی موجود، تصویر آینده را نشان بدهیم.»

این استاد بازنشسته دانشگاه در ادامه با اشاره به این که «طیفی از حکومت، تنها راهبرد مبتنی بر خشونت و ابزارهای متناسب با آن را به کار گرفته» گفت: « حال باید دید که این ابزارها تا چه اندازه قادر بوده رخدادهایی را که شکل می گیرند، مدیریت بکند. زیرا در وضعیتی که در حال حاضر قرار دارد، در ظاهر جامعه ساکت است، ولی در ناآرامی های گذشته نیز چنین بوده است.»

چرا تاکنون «آغاز» شکل نگرفته؟

فاضلی سپس نظریه ضرورت شکل گیری «آغاز نو» را مورد انتقاد قرارداد و گفت: «دیدگاهی که آقای دکتر کاشی ارائه کردند، این است که آغازی باید شکل بگیرد. منظور ایشان از شکل گیری آغاز این است که تمام آنچه حکومت در گذشته تا الآن برای مواجهه با ابرچالش ها داشته، کنار بگذارد، و طرحی نو دراندازد. پرسشی که ایشان پاسخ نمی دهد، این است که چرا تا حالا چنین آغازی شکل نگرفته است؟ چرا حاکمیت که مدت های طولانی است نسبت به وضعیت چالشی کشور آگاه شده ، طرحی نو در نینداخته است؟ پاسخ به این پرسش برعهده اندیشمندان علوم سیاسی است. ایشان در این باره پاسخی نداده اند. تنها به این اکتفا کرده اند که راه های گذشته را تجربه نکنیم و طرحی نو درانداخته شود.»

او افزود: «تصور من این است تا زمانی که میان جامعه و حکومت توازن قوا برقرار نشود، احتمالا جناحی در حکومت مایل است کماکان از ابزار زور استفاده کند. مگر این که سیر تحولات جامعه به گونه ای پیش برود، که تولید قدرت مورد نظر جناح مذکور، برای حاکمیت به صرفه نباشد. در این صورت به طرحی نو خواهد اندیشید و آغازی را دنبال خواهد کرد.»

شرایط شکل گیری آغاز؛ اشتباه کردم

این استاد بازنشسته دانشگاه در ادامه در پاسخ به این سوال که «آیا جامعه به این توانایی می رسد که تولید قدرت بیش از حد برای نظام سیاسی مقرون به صرفه نباشد، و به اتخاذ آغازی تازه ناگزیر شود؟» می گوید: «تصور می کنم به این سادگی ها، چنین آغازی شکل نخواهد گرفت. در جنبش مهسا تصور می کردم که اگر حکومت به پایداری سیاسی نسبی برسد، آغاز و طرح نو خود را مطرح می کند، ولی اشتباه کردم.».

فاضلی در ادامه افزود: «البته این ها به این شرط است که تحولات غیرمترقبه ای مثل جنگ در منطقه، فشارهای بین المللی خیلی وسیعتر از آنچه که تاکنون بوده است، یا تحولاتی در راس هرم نظام سیاسی، رخ ندهد. اگر چنین تحولاتی رخ ندهد و بخواهد تنها در یک روالی که تا کنون تجربه شده، یعنی درگیری میان حکومت و ناراضیان، معترضان، و به طور خلاصه مردم، فکر می کنم آن چیزی که تعیین کننده خواهد بود «برخورد» بعدی است که آیا بعد از آن، حکومت به این نتیجه می رسد که برای حفظ و پایداری خودش، باید تحولات بنیادینی را در گفتمان، سیاست ها، اقدامات، برنامه ها و اجراهای خودش، ایجاد بکند، یا نه؟

به غیر از مقاومت زندگی گرایی، فلج سازی بوروکراسی کشور

فاضلی با تاکید بر این که « آقای دکتر کاشی به درستی اشاره کردند در جامعه نیروهای زندگی گرا، و سیاست زندگی، حاکم شده است» سپس گفت: « ایشان همچنین زندگی گرایی و سیاست زندگی را از ایدئولوژی های اسلام گرایی، ملی گرایی، و چپ گرایی و لیبرالیسم گرایی متمایز کرده و گفته اند که این زندگی گرایی شکل جدیدی از سیاست است که در جامعه ظاهر شده است. اما پرسش این است که زندگی گرایی اگر بخواهد به صورت آلترناتیو و یا بدیلی برای سیاست حاکم باشد، هنوز از تعریفی روشن برخوردار نیست و تنها در جایگاه مقاومت می‌تواند کارهایی را به پیش ببرد. ولی در وجه ایجابی ، نمی تواند سامان سیاسی جدیدی را ایجاد کند.»

او افزود: « فراسیاست مردم، در مقابل سیاست حاکمیت، فقط زندگی گرایی نیست. مردم به عنوان نیروهایی که در بدنه بوروکراسی و سازمان های جامعه فعالیت می کنند، چون ناراضی و برخی حتی خشمگین هستند، عموما با اشکال پیچیده ای از کارشکنی ها، سستی ، بی توجهی ، عدم انجام وظایف کاری، کارشناسی، و اداری، در عمل ماشین بوروکراسی و اداری و سازمانی نظام حکمرانی را با چالش روبه رو کرده اند. این چالش بیشتر هم خواهد شد. به ویژه اگر در نظر بگیریم که نارضایتی های ناشی از شرایط اقتصادی زندگی، که تورم و مالیات ها به مردم تحمیل کرده، روز به روز مردم را بیشتر به این سمت و سو سوق می دهد که هرجایی که هستند، ماشین دولت را کندتر و کندتر بکنند.»

این استاد سابق دانشگاه، با اشاره به این که «این ها، هزینه های تولید قدرت حکومت را بسیار بسیار سنگین می کند. از این رو فقط سیاست زندگی گرایی نیست که مقاومت را ایجاد کرده است، بلکه شکل های پیچیده ای از ناهمکاری، با هدف ها و برنامه های حکومت در نظام اداری هم شکل گرفته است.» افزود: « به هر اندازه که دولت به قطبی شدن جامعه دامن بزند، یعنی نیروهای حامی و طرفدار خودش را به طور نمادین متمایز بکند، و سیاست حامی پروری اش را گسترش بدهد، در عمل هم تنش های زندگی گرایی، و هم تنش های بوروکراتیکی که مردم ایجاد می کنند، کار را برای ایجاد ثبات سیاسی توسط حاکمیت دشوار و دشوارتر می کند. از این رو می خواهم بگویم تنها در صحنه خیابان ها نیست که شاهد تنش حاکمیت با مردم هستیم. زیر پوست سازمان ها هم تنش بزرگی، شکل گرفته است.»

سناریوهای آینده

فاضلی در ادامه در ارتباط به سناریوهای آینده تاکید کرد که تصور می کند «یکی از سه سناریو، ممکن است در آینده نزدیک، یعنی در دو سه سال آینده، ورق را برگرداند.» او سه سناریو را این گونه شرح داد:

سناریوی اول: تغییر از طریق وقوع رخدادی در نیروهای سیاسی درون حاکمیت، و یا در حوزه رهبری .و ...
سناریوی دوم: ایجاد ناآرامی ها، و یک درگیری دیگر .
سنارویوی سوم: عدم توانمندی حاکمیت در تامین هزینه های حرکت های فرسایشی و کاهنده ای که میان سیاست زندگی مردم و کارشکنی های گسترده در سازمان ها وجود دارد.

طبیعی است اگر سه مورد بالا با تنش های منطقه ای، تحریم های گسترده تر، یا بحران های زیست محیطی ناگهانی شدیدتر همراه بشود و تدبیری کارگشا برای مهار آن اندیشیده نشود، سرعت تغییرات افزایش می‌یابد.»